Классическая тема обсуждения в кругу друзей или коллег: "Что бы вы делали, если бы были богаты?" Ответы присутсвующих отличаются. Однако часто говорят, что богатство вызывает желание полностью прекратить работать. Тоесть два желания связаны между собой: сначала разбогатеть, а дальше перестать работать. Однако, ежедневная работа — это не только способ заработать деньги, но и способ реализовать себя.

Хотя многим кажется, что работа – это только способ заработать деньги. Тем не менее, последние исследования подтвердили, что удовлетворение от работы чаще всего зависит не от материальной составляющей работы.

Если для одних желание разбогатеть так и останется мечтой, другие в этом уже отлично преуспели. Один из предпринимателей Силиконовой долины, который пожелал остаться анонимным, делится своим опытом. Познав стремительный взлет, он очень быстро смог заработать десятки миллионов долларов.

"Настало время радикально изменить свою жизнь", — подумал он.

Тщательно изучив вопрос о надежном размещении своих миллионов, он решил на год отойти от дел, чтобы путешествовать и наслаждаться жизнью.

Основа жизни – работа

Существует много примеров, когда богатство  не помогает рано выйти на пенсию. И боссы веб-гигантов подтверждают эти наблюдения. Почему Марк Цукерберг (Facebook) или Джефф Безос (Amazon) продолжают работать, несмотря на миллиарды долларов в кармане? Может потому, что для равновесия в жизни человеку нужно принимать вызовы? Разрабатывать проекты, ставить цели и достигать их. Исследования, проведенные в университете штата Флорида, подтверждают этот вывод. Они  показали, что в долгосрочной перспективе наша удовлетворенность работой выражается в немонетарных источниках. Мы получаем удовлетворение от отношений с другими людьми, способности мыслить, осуществлять проекты и руководить.

Еще одна важная причина продолжать работать – это ваш социальный статус. Ответ на вопрос "что вы делаете?" имеет важное значение в жизни. И если вы ответите: "Я сделал это и то", указывая на деятельность в прошлом, этого будет мало.

"Да, но это было давно. Что вы сейчас делаете?" Если ваш ответ "ничего", то вас, как будто нет. Как будто вы полностью исчезли из обращения.

Кроме того, стабильная работа вносит порядок в нашу жизнь. Спустя год путешествий и всевозможных удовольствий, наш тридцатипятилетний герой почувствовал, что его реальность стала неопределенной, и в итоге он вернулся на работу.

"Я чувствовал себя несчастным. Вокруг меня был хаос, моя жизнь не была больше четко структурирована, и я совершенно перестал понимать какова моя цель в жизни, все стало сложнее. Поэтому я начал искать новую работу, — говорит тот, кто всегда считал, что он работал только, чтобы заработать деньги".

"Я был неправ. Удовлетворенность от своей работы – это больше, чем деньги", — признался он после года безделья.

"Деньги влияют на наше счастье гораздо слабее, чем мы думаем", — говорит психотерапевт Джейми Мюней. "Если это ваш случай, то возможно вам нужно серьезно задуматься о новых целях, о новых видах деятельности, которые принесли бы вам такое же удовлетворение, как когда-то", — резюмирует ученый.

Однако большинство людей дополнят эту фразу именно так: Не в деньгах счастье, а в их количестве. Можно сказать, что эта поговорка выполняет двойную функцию: она служит утешением для бедных и оправданием для богатых. Французский драматург Жорж Фейдо добавляет нотку цинизма: если не в деньгах счастье, то почему же богачи так за них держатся.

В чем основная цель государства?

Является ли благосостояние граждан ценностью будущего? Исследование, при поддержке британской газеты The Guardian, было проведено на основе данных из четырех стран, включая Германию и США. Экономисты, участвовавшие в исследовании, сходятся во мнении: благосостояние населения должно быть в центре внимания государства.

Лондонская школа экономики, продолжая многовековой опыт великих мыслителей, провела исследование под названием "Происхождение счастья". Автор исследования Лорд Ричард Лейард, бывший советник Тони Блэра и основатель в 1990 году Центра экономической деятельности в Лондонской школе экономики. Экономист сделал экономику счастья своим любимым предметом и опубликовал книгу под названием "Цена счастья".

Главный вывод его исследований: наличие значительных доходов не гарантирует нам ежедневного счастья.

Это исследование показало, что государства должны отложить в сторону создание богатства, чтобы сосредоточиться на создании благосостояния,- говорит Лейард. Другими словами, экономический рычаг должен оставить место для пользы психосоциальной рычага, чтобы обеспечить благополучие человеку в его повседневной жизни. 

Лорд Ричард Лейард в своих работах рассуждает о том, что для государства более выгодным было бы сосредоточиться в первую очередь на социальных и психологических факторах, чем на экономической политике. Он также отметил, что за последние 50 лет общее повышение доходов не создало общего "хорошего самочувствия".

Лорд Лейард отмечает, что социальная политика, направленная на устранение депрессии или тревоги, может уменьшить дискомфорт населения на 20%. В то время как политика, направленная на сокращение бедности, сможет уменьшить этот дискомфорт всего на 5%!

Так в деньгах ли счастье?

На протяжении веков родилось множество высказываний, пословиц и мыслей на тему стремления к счастью. Возьмем одну из самых известных поговорок "Не в деньгах счастье"  и вспомним притчу.

Ученик спросил Мастера: "Насколько верны слова, что не в деньгах счастье?" Тот ответил, что они верны полностью. И доказать это просто. Ибо за деньги можно купить постель, но не сон; еду, но не аппетит; лекарства, но не здоровье; слуг, но не друзей; женщин, но не любовь; жилище, но не домашний очаг; развлечения, но не радость; образование, но не ум. И названное не исчерпывает список.

И в завершение, независимо от политики государства и состояния вашего кошелька, желаем вам быть счастливыми. Находите повод для радости в мелочах и делитесь счастьем с близкими людьми.

Теги: личные деньги
Источник: Украинский Бизнес Ресурс Просмотров: 1826