У жилищно-коммунального хозяйства нет выхода

Чиновники еще не договорились о стоимости газа на следующее полугодие, а по Украине уже ходят слухи о повышении расценок на жилищно-коммунальные услуги, ведь бюджетных дотаций может и не хватить на покрытие большой разницы в тарифах, тем более, что главный финансовый документ страны до сих пор не утвержден.

Мирослава Заец для UBR.UA

По разным оценкам, чтобы довести тарифы для населения до экономически обоснованного уровня, их следует повысить на 60-70%. "Например, по Дарницкой ТЭЦ виработка, предположим, 145 грн за гигокалорию, а конечний тариф, которым пользуется Дарницкая ТЭЦ - 94,60. Как погасить даже ту газовую составляющую, которая есть?", - спрашивает Александр Штипельман, гендиректор компании-производителя теплового обеспечения.

Украинским углём по российскому газу?

Если нет денег, то нужно экономить, считают некоторые специалисты. По их мнению, нам следует отказываться от голубого топлива и переходить на другие источники энергии, например, альтернативой мог бы стать уголь. "К сожалению, мы не используем бурый уголь, которий самый дешевый. Если средняя цена отечественного каменного угля около 90 долларов за тонну, то бурый уголь может стоить 10 долларов за тонну на месте его добычи", – говорит Вячеслав Литовкин, технический эксперт НКРЭ Украины.

Другие специалисты отрасли считают, что перевести отечественную энергетику на уголь невозможно. Хотя в Украине его и много, большинство ТЭС приспособлены для работы на газе, а переоборудование котлов - это миллиарды средств. "Если котлы смонтированы для работы на одной марке угля (например, Черкассы - это газовая группа, Дарница, Чернигов и Сумы - антрацитовая группа), то нельзя перейти на бурый уголь, это бред. Дешевле купить новый котел", – аргументирует Александр Штипельман.

Если ТЭС не удастся модернизировать, их придется продавать. Во всем мире производство тепла - достаточно прибыльное дело, там инвесторы охотно вкладывают деньги в предприятия теплокоммунэнерго, и Украина - не исключение, убеждены некоторые эксперты. "На этом действительно рентабельный бизнес можно сделать, нужно все производство пытаться передать из рук государства и местных органов частному бизнесу. По нашим подсчётам, там есть реальные возможности модернизировать мощности со сроком окупаемости 5-6 лет", – считает Валерий Боровик, эксперт по вопросам энергетики.

В таком случае определение тарифов придётся отдать в компетенцию инвесторов, а это значит, что цены на тепло и горячую воду низкими не будут, ведь каждый из них попытается вернуть вложенные средства. Однако пока ни профильное министерство, ни местные власти не спешат идти на непопулярные меры, более того, обещают всеми силами сдерживать расценки на жилищно-коммунальные услуги. "Задача правительства и министерства в вопросе тарифообразования – сделать все возможное, а, возможно, и невозможное, чтобы не допустит повышения цен на жилищно-коммунальные услуги в период финансово-экономического кризиса", – заявил министр по вопросам ЖКХ Украины Александр Попов.

ЖКХ Украины: всё как и раньше

Итак, подведем итоги. Ударить украинским углем по российскому газу не получится, поскольку на переоборудование ТЭС надлежащими котлами не хватает средств. Отдать предприятия теплокоммунэнерго в частные руки - тоже не выход для власти, ведь инвесторы потребуют значительно более высоких тарифов, чем те, которые есть сейчас, а рост цен на коммунальные услуги – это падение репутации нового правительства в глазах населения. Вот и получается: украинское жилищно-коммунальное хозяйство продолжает идти по проторенной дорожке бюджетных компенсаций.