Конфликт соседей, распада семьи, либо желание обрести, хоть какой-то угол, лишь бы свой - заставляет людей обращаться за помощью к мошенникам.

Позвонив по таким объявлениям, у совладельца выясняют, где находится недвижимость, сколько владельцев, комнат, краткую характеристику людей, проживающих на одной жилплощади, и желаемую цену продажи. Будьте уверены, что на большую сумму денег за вашу собственность рассчитывать не следует.

Цена не будет зависеть от состояния помещения, и даже от места расположения. Основным критерием является степень проблемности (наличие прописанных детей, количество совладельцев, их возраст, материальное положение и т. д.)

Какие именно существуют схемы выживания соседей из квартиры?

Законные схемы:

1) "Сумасшедшие соседи" - распространенная схема, когда новый владелец жить в квартире не собирается, а сдает помещение в аренду, например, некой благотворительной организации, оказывающей помощь бездомным, наркоманам и алкоголикам, или же политической организации, которые ежедневно проводят собрания и митинги, или же семье цыган. Такие договоры аренды могут быть оспорены в суде, но на это уходит много сил и времени.

2) "Капитальное строительство" - схема, по которой разворачивается ремонт: срываются полы, сбивается со стен штукатурка, по всей квартире распространяется пыль и грязь, туда-сюда снуют рабочие. Затем псевдоремонт замораживается, хотя рабочие периодически продолжают бесцеремонно приходить, не давая хозяевам расслабиться и привести квартиру в порядок.

В таких условиях жители дома, квартиры чувствуют себя некомфортно. "Выгодное" предложение от нового совладельца, имеющего приоритетное право на покупку всего жилья, спасает ситуацию. Конечно, о достойной сумме за такую часть жилплощади и речи не может идти, поскольку, чем дольше длится театр по "изгнанию" совладельцев и чем больше тратится денег на массовку (оплата строителям, бомжам и т. д.), тем меньшую сумму предложат за выкуп.

Такие схемы разрабатывают и контролируют высококвалифицированные юристы, которые следят за законностью действий по схеме.

Незаконные схемы:

Конечно, психологического и физического воздействия никто не отменял: от прямолинейных угроз здоровью до конкретных действий и мероприятий. Практика показывает, что такие методы являются эффективными, и время на них тратится намного меньше.

Последствия от квартирной аферы могут быть чреваты как для желающих продать свою часть недвижимости, так и для остальных совладельцев. Доказать факт мошенничества, как таковой, очень трудно, и занимает много времени. Так что при возникновении подобной ситуации, правильнее будет воспользоваться преимущественным правом на выкуп части жилплощади у желающего ее продать.

По крайней мере, вы сохраните и здоровье, и силы.

По словам эксперта, также нужно повысить цены на всю водочную продукцию и пиво.

"Пиво надо вообще устранить из открытых форм продажи, должны быть специализированные магазины. Взять надо скандинавский опыт - в Швеции была такая же ситуация в 1917 году, страна погибала от алкоголизации, но там нашелся король и аристократия, которые решили спасти страну, и сегодня это одна из наиболее современных стран", - подчеркнул эксперт.

Соскин отметил, что, к сожалению, наша молодежь пока ведет карнавально-обезьяний образ жизни.

Разрешение для изготовления печатей и штампов, а также для открытия и функционирования штемпельно-граверных мастерских будет отменен. Госкомпредпринимательство согласовало соответствующий проект правительственного постановления, разработанный Министерством внутренних дел.

Чтобы заказать штамп или печать предпринимателя, теперь необходимо получить разрешение в МВД. Получение такого разрешения отнимает время и деньги. Одновременно, наличие печати не ограждает предпринимателя от возможности рейдерского захвата. Это подтверждают случаи, когда на предприятии меняется руководство и изымается печать, фактически блокирует его работу.

Сегодня, когда существуют доступы в государственные реестры, в частности Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, проверить легальность предприятия, его фактическое состояние можно через Интернет, даже не выходя из собственного дома. Поэтому печати превращаются в лишний финансовый груз для предпринимателей.

Следующим шагом в упрощении разрешительных процедур будет отказ от печатей. Сейчас Госкомпредпринимательства уже разработало и согласовало в министерствах и ведомствах законопроект об отмене обязательности печатей. Он предусматривает, что печати будут иметь исключительно информационный характер, а не разрешительный, как это было до сегодня, и использоваться они по желанию предпринимателя.

Напомним, премьер-министр Украины Николай Азаров дал поручение сократить количество документов разрешительного характера и видов работ, которые попадают под сферу лицензирования. Для облегчения открытия и ведения бизнеса Госкомпредпринимательства инициировало уменьшение на 35% количества лицензируемых видов деятельности и на 93,9% перечня видов работ, относящихся к сфере лицензирования; сокращение на 30% количества разрешительных документов; переход от разрешительного к декларативного принципа при создании собственного бизнеса; отмены печати как разрешительного документа; усиление ответственности чиновников за нарушение порядка выдачи разрешений для предпринимателей и т.д.

Говоря о кодексе, А.Кожемякин добавил: "Все, что происходит, и на чем настаивает действующая власть, - это возврат к репрессиям в отношении бизнеса. И в конце концов это приведет к постоянной системной акции против бизнеса".

По его мнению, Налоговый кодекс не решит вопрос наполнения Государственного бюджета-2011.

Политик также убежден, что бюджет может быть выполнен за счет принятия цен на газ и жилищно-коммунальные услуги, а также за счет очередного займа от МВФ.

Напомним, что М.Чечетов заявил сегодня, что бюджет должен не только выполнять фискальную функцию, но и создавать условия для полноценного развития бизнеса.

Проект Закона „про внесение изменений в Закон Украины „Про туризм” (относительно информирования потребителя туристических услуг)”(далее - проект Закона) разработано Государственным департаментом по вопросам адаптации законодательства Министерства юстиции во исполнение Плана мероприятий по выполнению в 2010 году Общегосударственной программы адаптации законодательства Украины к законодательству Европейского Союза, утвержденного распоряжением Кабинета Министров Украины с 09.06.2010 года № 1196-р.

Целью принятия проекта Закона является защита прав потребителей туристических услуг, предоставление потребителям необходимой, доступной, достоверной и своевременной информации о туристическом продукте, который обеспечит возможность их сознательного и компетентного выбора.

Во исполнение части первой статьи 638 Гражданского кодекса Украины проект Закона определяет важные условия договора на туристическое обслуживание, которые являются необходимыми для договора данного вида.

С целью усиления защиты прав потребителей проектом Закона отменяет альтернативное использование субъектами туристической деятельности ваучера как формы письменного договора рядом с обычным договором на туристическое обслуживание.

Принятие проекта Закона будет иметь следствием приведения законодательства Украины в сфере предоставления туристических услуг в соответствие к законодательству Европейского Союза.

Законопроект состоит из названия, преамбулы, содержательной части, которая содержит 3 статье, а также переходных положений. Данным проектом вносятся изменения и дополнение к статье 20 и 23 Закона Украины “О туризме” от 15 сентября 1995 года № 324/ 95-ВР (в редакции Закона от 18.11.2003 г. № 1282-IV).

Проектом Закона предлагается Раздел IV Закона Украины „Про туризм” дополнить статьей 191 и внести изменения в статью 20 Закона Украины “О туризме” относительно перечня обязательных ведомостей, которые должны отмечаться в информации относительно туристического продукта, который реализуется туроператором (турагентом); важных условий договора на туристическое обслуживание; исключительного перечня оснований изменения туроператором (турагентом) цены туристического продукта, с обязательным использованием при этом механизме расчета новой цены туристического продукта; двадцятиденного срока к начала путешествия, в который туроператор (турагент) имеет право изменить цену туристического продукта, согласованную сторонами договора на предоставление туристической услуги; оснований возмещения туроператором (турагентом) убытков потребителю в связи с непредоставлением или ненадлежащим предоставлением туристической услуги соответственно согласованной сторонами договора.

Проектом Закона предлагается исключить статью 23 Закона Украины “О туризме”, которая закрепляет возможность заключения договора на туристическое обслуживание и договора на экскурсионное обслуживание путем издания ваучеру, а также положение части второй статьи 21 относительно возможного заключения договора на экскурсионное обслуживание путем выдачи ваучера.

Вопрос безопасности туризма, защиты прав и законных интересов туристов регулируются Законом Украины „Про защиту прав потребителей” от 12 мая 1991 года № 1023- XII и Законом Украины „Про туризм” от 15 сентября 1995 года № 324/ 95-ВР (в редакции Закона от 18.11.2003 г. № 1282-IV).

Проект Закон разработан соответственно положениям Директивы Рады 90/314/ЕЭС от 13 июня 1990 года о комплексном туризме, комплексном отдыхе и комплексных турах.

Проект Закона отвечает Конституции Украины, действующим актам законодательства и международным договорам Украины.

Проект Закона также отвечает требованиям нормопроектирующей техники.

Реализация акта не нуждается во внесении изменений в действующие или разработка новых актов.

Проект Закона согласовали Министерство финансов, Министерство культуры и туризма, Министерство экономики, Государственный комитет по вопросам технического регулирования и потребительской политики и Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства.

Министерство финансов и Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства согласовали проект Закона без замечаний. Государственный комитет по вопросам технического регулирования и потребительской политики согласовал проект Закона с замечаниями, которые были учтены главным разработчиком. Министерство культуры и туризма согласовало проект Закона с замечаниями, которые не учтены главным разработчиком. В связи с этим с целью урегулирования расхождений относительно проекта Закона 21 июля 2010 года в Министерстве юстиции было проведено согласительное совещание.

Соответственно параграфу 50 Регламента Кабинета Министров Украины, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 18.07.2007 №950, Министерство экономики считается таким, что согласовало проект Закона без замечаний.

Проект Закона был обнародован 28 апреля 2010 года на сайте Государственного департамента по вопросам адаптации законодательства. Проект Закон прислан наиболее активным общественным организациям и ассоциациям турбизнеса для высказывания предложений и замечаний. Также проект Закон обсужден на совещании с представителями ассоциаций туристического бизнеса. Все предложения и замечания к проекту Закона были учтены.

При условии принятия этого проекта Закона любое лицо будет получать полную и достоверную информацию от туроператоров (турагентов) о туристическом продукте, который будет в будущем им реализованный. Туроператор (турагент) будет обязан придерживаться всех условий предоставления туристического продукта, указанных в предложении к заключению договора на туристическое обслуживание (оферте), при непосредственном предоставлении данного туристического продукта потребителю. Будет действовать прозрачный порядок изменения цены туристического продукта с обязательным информированием потребителя о механизме расчета новой цены туристического продукта. Будет установлен перечень обязательных важных условий, которые должными быть указанные в договоре на предоставление туристических услуг. Будет существовать механизм возмещения всех убытков и неудобств в случае невыполнения или частичного выполнения туроператором (турагентом) договора на предоставление туристических услуг. Кроме того, принятие проекта Закона будет оказывать содействие реализации Общегосударственной программы адаптации законодательства Украины к законодательству Европейского Союза.

За закон о внесении изменений в закон о приоритетных направлениях развития науки и техники проголосовали в четверг 237 народных депутатов из 287, зарегистрировавшихся в зале.

Принятый парламентом закон был подписан председателем Верховной Рады Владимиром Литвином 5 июня 2010 года, однако, президент отказался подписать его, воспользовавшись правом вето, возвратив его в парламент со своими предложениями 21 июня 2010 года.

На заседании 9 сентября депутаты вновь приняли данный закон с учетом предложений президента.

Согласно закону, реализация приоритетных направлений развития науки и техники обеспечиваются путем разработки и выполнения по определенным приоритетным тематическим направлениям научных исследований и научно-технологических разработок государственных целевых программ, государственного заказа на научно-техническую продукцию, подготовку научных кадров, информационное и материально-техническое обеспечение научных исследований и научно-технических разработок.

Закон устанавливает, что перечень приоритетных тематических направлений научных исследований и научно-технических разработок формируется центральным органом исполнительной власти в сфере научной и научно-технической деятельности, с участием других заинтересованных в центральных органов исполнительной власти, национальной академии наук, а также отраслевых академий наук.

Такой перечень, согласно закону, утверждается и корректируется Кабинетом министров Украины в течение 6 месяцев со дня вступления в силу данного закона.

"В аукционе товарная биржа почему не может участвовать? С точки зрения закона о биржах это закону не противоречит. Они как любой другой товар могут так продавать. Но до этого было два человека - продавец и покупатель. Они приходили и оценивали. Если они соглашались за 1 гривну купить - продать, биржа не могла противится этому и отсюда, естественно поступления в бюджет такие же. Если стартовая цена автомобиля 40тыс, а они начнут торги с 39,5 тысяч, то наверное, законодательно это правильно. Но они должны объявить – стартовая цена 39,5 тысяч, кто больше. Или даже в сорок они оценят – сорок тысяч – кто больше. Это будет и юридически и фактически правильно. Но если стартовую цену они определят в сто гривен, то понятно, хоть пять можно привести туда покупателей, разыграть спектакль там, то цена не поднимется больше чем на 50-100 долларов. Отсюда идет с точки зрения справедливости. Осуществляется во всех странах передача имущества так, государство должно получить государственную пошлину" - рассказывает Виктор Чевгуз

Также на торгах обязательно должны присутствовать контролирующие органы, которые не допустят занижение стоимости автомобиля. Например, как при продаже конфискованной техники, которую продавать на товарных биржах чиновники не запрещали.

"Есть фирмы, которые реализовывают конфискат, в том числе и автомобили. Они там устраивается аукцион - тогда это может реализовываться через биржу. Но там есть контроль хотя бы. Допустим, если по решению суда конфискованное имущество, где задействована исполнительная служба и есть предприятие, которое реализовывает – имеет лицензию Минюста на реализацию конфиската, изъятого из оборота. Через биржи они имеют право продавать, потому что там есть третья сторона в лице исполнительной службы, которая контролирует. И естественно знает цену, и тогда не могут они автомобиль за сорок тысяч продать за 4 грн"- объясняет Виктор Чевгуз.

За принятие данного решения проголосовали 269 народных депутатов из 292 зарегистрированных в сессионном зале.

Согласно закону, банк имеет право заключить договор факторинга (финансирование под уступку права денежного требования), по которому он передает или обязуется передать денежные средства в распоряжение второй стороны за плату, а вторая сторона отступает или обязуется уступить банка свое право денежного требования к третьему лицу. Общие условия и порядок осуществления факторинговых операций определяются Гражданским кодексом Украины, другими законодательными актами, а также нормативно-правовыми актами Национального банка Украины и специально уполномоченного органа исполнительной власти в сфере регулирования рынков финансовых услуг.

Финансовые учреждения имеют право предоставлять услуги по факторингу с учетом требований Гражданского кодекса Украины и этого Закона. Финансовое учреждение, которое предоставляет услуги по факторингу, может оказывать услуги по ведению учета денежных требований, предоставление поручительства за исполнение должником своей обязанности за денежными требованиями поставщиков товаров (услуг) и предъявления к оплате дебиторских задолженностей от лица поставщиков товаров (услуг) или от своего имени, а также другие услуги, направленные на получение средств от должника.

Закон вступает в силу со дня его опубликования.

За принятие соответствующего решения проголосовали 250 народных депутатов из 292 зарегистрированных в сессионном зале.

Закон предусматривает, что выдача векселя без наличия денежного долга за фактически поставленные товары, выполненные работы, предоставленные услуги или без определения в соответствующем договоре условия проведения расчетов с применением векселей или с указанием суммы платежа по векселю, что есть больше суммы обязательств трассата перед трассантом или векселедателя (по переводному векселю - трассанта) перед лицом, которому или по приказу которого должен быть произведен платеж влечет наложение штрафа от четырехсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан.

При этом, во время проведения расчетов с государственным бюджетом запрещается использовать векселя, кроме случаев, установленных законом. Во время проведения расчетов с местным бюджетом запрещается использовать векселя.

За выдачу векселя без наличия денежного долга за фактически поставленные товары, выполненные работы, предоставленные услуги или без определения в соответствующем договоре условия проведения расчетов с применением векселей или с указанием суммы платежа по векселю, что есть больше суммы обязательств трассата перед трассантом или векселедателя (по переводному векселю - трассанта) перед лицом, которому или по приказу которого должен быть произведен платеж, влечет наложение штрафа на юридическое лицо - векселедателя (по переводному векселю - трассанта) от четырехсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан.

Органы государственной налоговой службы, органы государственной контрольно-ревизионной службы, Национальный банк Украины, Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку составляют протоколы о нарушении требований настоящей статьи соответственно требованиям, установленных Кодексом Украины об административных правонарушениях. Рассмотрение дел о нарушении требований настоящей статьи осуществляется судами в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Украины об административных правонарушениях. Закон вступает в силу с 1 января 2011.

На последнем этапе прохождения (по данным на 7 сентября) в Верховной Раде находится документ. Закон Украины "О внесении изменений в Закон Украины "Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности" от 1 июля 2010 N 2399-VI в основные принципы государственного надзора (контроля) добавил наличие одного органа государственного надзора (контроля) в составе центрального органа исполнительной власти (ЦОИВ).

Целью документа является улучшение условий для предпринимательской деятельности; защита прав предпринимателей; снижение уровня коррупции в Украине.

"Целесообразность этого Закона - очевидна, потому что количество органов госконтроля, условно говоря, инспекций различных органов, которые бы могли приходить проверяющими к предпринимателям, в Украине является заоблачной - около 80 органов. Для сравнения в других странах их около 30-ти. Лучшая практика: наиболее развитые страны имеют 10-15 органов контроля. У нас – 80, очевидно то, что их нужно сокращать", - комментирует для UBR.UA инициированный документ экономический эксперт Сергей Осавюк.

Как говорит эксперт, в областях, районах и в других административно-территориальных единицах уже осуществляться подобный контроль. Просто вместо 10 органов контроля там присутствовал один орган, который был наделен соответствующими полномочиями и проверял все, что относится к его компетенции.

"Закон предусматривает некое максимальное количество проверок в течение отчетного периода (в течение года или квартала), и очевидно, что это приведет к уменьшению проверок и сокращению их продолжительности. Это уменьшит расходы, которые несет и бизнес, и государство для проведения госконтроля", - констатирует С.Осавюк.

Как сообщалось, в рамках сотрудничества с Международным валютным фондом правительство Украины намерено до конца марта 2011 разработать комплексный план государственной административной реформы с целью улучшения эффективности затрат в контексте предоставления государственных услуг.

За закон о признании утратившим действие закона промышленно-финансовых группах в Украине и внесение изменение в некоторые законодательные Украины проголосовали в четверг 229 народных депутатов из 275 зарегистрировавшихся в зале.

В пояснительной записке к документу отмечается, что существование принятого в 1996 году закона о промышленно-финансовых группах в Украине является нецелесообразным, как с юридической, так и с экономической точек зрения.

Также в документе отмечается, что в соответствии с данным законом, промышленно-финансовая группа - это объединение, в которое могут входить субъекты хозяйствования всех форм собственности, которые создаются по решению Кабинета министров Украины на определенный срок с целью реализации государственных программ развития приоритетных отраслей производства и структурной перестройки экономики Украины.

В то же время, хозяйственный кодекс Украины определяет, что промышленно-финансовые группы не являются юридическими лицами и не подлежат государственной регистрации, как субъект хозяйствования.

Таким образом, промышленно-финансовые группы являются только экономической формой взаимодействия соответствующих финансовых и промышленных организаций.

В пояснительной записке также отмечается, что такие объединения не являются юридическим лицом, и регулирование такого объединения аналогично регулированию деятельности организационной правовой формы со статусом юридического лица, как это предусмотрено в законе, является нецелесообразным.

"Выход из бизнеса – сложная законодательно регулируемая норма. Выйти из бизнеса можно принудительно и добровольно. В нашей стране проблематично, особенно для малых предприятий, закрыть свое дело. От таких упущений больше всего страдают представители малого и среднего бизнеса", - говорит экономический эксперт Кузякив Оксана.

Самая простая форма закрытия, как говорят предприниматели, происходит когда это решение принимают учредители юридического лица или есть соответствующее постановление органа государственной власти. Единственная разница, что владельцы могут ликвидировать предприятие частного права, а орган государственной власти — предприятие публичного права, то есть государственное.

"Безусловно есть вопросы по прекращению бизнеса. Эта проблема давно беспокоит субъектов хозяйствования. На сегодня принят Закон "О государственной регистрации" по упрощению механизма государственной регистрации прекращения субъектов хозяйствования. 1 июля 2010 вступил в действие этот Документ, - Комментирует для UBR.UA Вячеслав Быковец, гендиректор Союза предпринимателей малых, средних и приватизированных предприятий Украины. - Законом устанавливается срок окончания процесса включения в единый государственный реестр юридических и физических лиц предпринимателей. Однако на сегодня еще остается много субъектов, которые были зарегистрированы по старым законам, и они не прошли эту государственную регистрацию. Причем этим Законом предусмотрено, что государственный регистратор может приостанавливать деятельность юридического лица и физического лица предприятия на основании соответствующего судебного решения об их прекращении, чего не было в "основном" законе".

Напомним, Верховная Рада ввела упрощенную процедуру механизма госрегистрации прекращения деятельности субъектов хозяйствования 1 июля 2010 года.

Согласно закону, упрощенная процедура проводится на основании судебного решения об отмене или признании недействительной государственной регистрации, если такое решение было принято судом до 1 июля 2004 года, кроме судебного решения о признании юридического лица банкротом.

Те же основания используются и для прекращения предпринимательской деятельности физического лица-предпринимателя, если он не предоставил государственному регистратору перечень документов, определенный частью 9 статьи 47 закона.

Также упрощенная процедура проводится при наличии судебного решения о прекращении деятельности юридического лица, не связанного с его банкротством, после 1 июля 2004 года, в том случае, если председатель ликвидационной комиссии или ликвидатор юридического лица на протяжении трех лет с даты опубликования в специализированном печатном СМИ объявления о вынесении судебного решения не предоставил государственному регистратору документы, перечень которых предусмотрен частью 1 статьи 36 данного закона.

В таких случаях государственный регистратор вносит в Единый государственный реестр запись о том, что он начал процесс упрощенной процедуры прекращения деятельности юридического лица. Одновременно он направляет соответствующие сообщения в органы статистики, налоговую, Пенсионный фонд, Госкомиссию по ценным бумагам и фондовому рынку, фонды социального страхования, а также главе ликвидационной комиссии.

Этим законопроектом предлагается установить для предпринимателей, которые находятся на упрощенной системе налогообложения, доплату к взносу на общеобязательное государственное пенсионное страхование. В частности, для предпринимателей, которые платят 200 грн. единого налога, устанавливается доплата в размере 210,82 грн. в Пенсионный фонд.

Порядок вступления в силу этим законом с даты принятия противоречит действующему Закону Украины "О системе налогообложения".

В частности, увеличение ставки сбора на обязательное государственное пенсионное страхование должно осуществляться соответственно требованиям Закона Украины "О системе налогообложения". Соответственно ч.9 ст. 1 Закона Украины "О системе налогообложения" изменении и дополнение к этому Закону, другому закону Украины о налогообложении относительно предоставления льгот, изменения налогов, сборах (обязательно платежей), механизма их уплат вноситься в этот Закон, другой закон Украины о налогообложении не позднее, чем за шесть месяцев до начала нового бюджетного года и вступать в силу с начала нового бюджетного года.

Таким образом, порядок вступления в силу изменений, которые были приняты Верховной Радой Украины к Закону Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" от 08.07.2010, противоречит общим основам системы налогообложения в Украине, которые определены Законом Украины "О системе налогообложения", действие которого распространяется как на установление налогов, так и собрания к государственным целевым фондам (к которым принадлежит сбор на обязательное государственное пенсионное страхование).

Учитывая то, что указанные изменения приняты лишь в июле 2010 года, введение их в действие с момента опубликования противоречит нормам Закона Украины "О системе налогообложения". Поэтому проектом предлагается до 1 января 2012 года остановить действие подпункта 4 пункта 8 раздела XV "Заключительные положения" Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании".

Также закон не дает ответа на вопрос, нужно ли платить дополнительный взнос в пенсионный фонд тем, кто официально работает по трудовому договору и является одновременно предпринимателем. В таком случае доплата в Пенсионный фонд теряет содержание, поскольку у такого работника уже есть "полный страховой месяц", а дополнительный взнос просто растворяется в солидарной пенсионной системе. Также не урегулирован вопросы уплаты взносов в Пенсионный фонд лицами, которые уже получают пенсию по возрасту или по инвалидности.

Целью законопроекта являются устранения нарушений относительно даты вступления в силу законом Украины "О внесении изменений в законы Украины "О Государственном бюджете Украины на 2010 год" и "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" (Официальный вестник Украины от 30.07.2010г. - 2010 г., № 55, стр. 25, статья 1841, код акта 52067/2010), а также предоставление права плательщикам фиксированного или единого налога, которые уже платят социальный взнос по основному месту работы по трудовому договору, или являются пенсионерами по возрасту или инвалидами и не используют работу нанимаемых работников, платить страховые взносы свыше фиксированного размера на добровольных началах.

Законопроект предусматривает до 1 января 2012 года остановить действие подпункта 4 пункта 8 раздела XV "Заключительные положения" Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" соответственно требованиям ч.9 ст.1 Закона Украины "О системе налогообложения", а также дополнить этого раздела положением о праве плательщиков фиксированного или единого налога, которые уже платят социальный взнос за основным местом работы по трудовому договору, или являються пенсионерами по возрасту или инвалидами и не используют работу нанимаемых работников, платить страховые взносы свыше фиксированного размера на добровольных началах.

Отношения в данной сфере регулируются Законом Украины "О системе налогообложения".

В частности, согласно ч.9 ст.1 Закона Украины "О системе налогообложения" изменения и дополнение к этому Закон, другой закон Украины о налогообложении относительно предоставления льгот, изменения налогов, сборов (обязательные платежи), механизм их уплат вноситься в этом Законе, других законов Украины о налогообложении не позднее, чем за шесть месяцев до начала нового бюджетного год и вступать в силу с начала нов бюджетного года

Согласно ст.7 Закона Украины "О системе налогообложения" ставки налогов и сборов (обязательных платежей) устанавливаются Верховной Радой Украины, Верховной Радой Автономной Республики Крым и сельскими, поселковыми, городскими советами согласно законам Украины о налогообложении и не изменяются на протяжении бюджетного года, за исключением случаев, связанных с применением антидемпинговых, компенсационных и специальных мероприятий согласно законам Украины.

Сбор на обязательное государственное пенсионное страхование принадлежит к общегосударственным налогам и сборам (п.16 ч.1 ст.14 Закона Украины "О системе налогообложения").

Реализация положений Закона в случае его принятия не будет нуждаться в дополнительных расходах из Государственного бюджета Украины.

Реализация положений проекта Закона в случае его принятия разрешит большинству частных предпринимателей, которые были на упрощенной системе налогообложения, не приостанавливать свою деятельность, а также не состоится перехода в "тень" деятельности частных предпринимателей, которые не смогут платить дополнительный сбор на общеобязательное государственное пенсионное страхование.

"Вводя налог на недвижимость, правительство Украины предпринимает взвешенный шаг, который приведет к более негативным последствиям для власти, чем для людей. Под налог на семью подпадает больше 100 метров в городах и больше 200 метров – в сельской местности. Льготная часть на одно лицо – 40 метров квадратных. И по ставке превышения этих показателей – 10 гривен за квадратный метр. До сих пор ведутся споры – 40 или 60 метров должно быть отнесено к льготам. Также обсуждается ставка", - отметил в эксклюзивном комментарии UBR.UA Леонид Рубаненко, президент Союза налоговых консультантов Украины.

"Люди сегодня не хотят воспринимать этот новый налог. Но если бы Правительство обосновало его введение тем, что благодаря этому налогу люди не будут платить во время посещения больницы, каждый год у вас не будут требовать денег на ремонт школы, люди отнеслись бы к такому налогу спокойно", - считает Рубаненко.

Напомним, как заявил Премьер-министр Украины Николай Азаров, налог на недвижимость, который предусмотрен в Налоговом кодексе, не коснется 90% населения Украины

"90% наших людей не будут платить этот налог", - сказал он.

При этом премьер подчеркнул, что в налоговом кодексе предполагается, что это вид налогообложения будет применяться для семей имеющих жилую площадь выше 100 метров квадратных в городе и 200 метров квадратных на селе.

Целью Концепции является определение путей законодательного урегулирования отношений в сфере ремесленной деятельности, как составляющей малого предпринимательства; работа по восстановлению старинных и освоению новейших технологий производственных процессов; сохранение и развитие национальных культурных и производственных традиций; повышение уровня занятости населения.

Реализация Закона будет способствовать развитию и повышению престижа ремесленной деятельности, повышению уровня занятости населения путем расширения сферы применения труда, поддержки предпринимательской деятельности и самозанятости населения.

Так, законопроектом "О рыночном надзоре и контроле продукции" предлагается заменить существующую систему государственного надзора за соблюдением стандартов, норм и правил, следующей:

1) внедряется европейский принцип, по которому рыночному надзору подлежит продукция, которая введена в оборот и распространяется на рынке. В связи с этим, проверки характеристик продукции в первую очередь будут осуществляться у ее распространителей, вместо контроля производственного процесса у производителя;

2) четко определяются основания, объекты, порядок и особенности проведения проверок характеристик продукции;

3) создается национальная информационная система рыночного надзора, основной задачей которой является информирование потребителей относительно соответствия установленным требованиям продукции, обмен информацией между органами рыночного надхзора и таможенными органами;

4) устраняется дублирование функций органов исполнительной власти в части надзора и контроля характеристик продукции, надзор и контроль характеристик которых уже осуществляется другими органами исполнительной власти.

Основными задачами другого законопроекта - "О недопущении обращения в Украине опасной продукции", являются:

1) установление четких обязанностей субъектов ведения хозяйства относительно обеспечения безопасности продукции, которую они вводят в обращение и распространяют на рынке. Например, предупреждение потребителя путем нанесения соответствующей информации, в частности на продукцию или ее упаковку, о рисках, которые может представлять эта продукция, в том числе для определенных категорий потребителей (детей, беременных женщин, людей преклонных лет);

2) повышение уровня защиты права потребителей на безопасность продукции, в частности предупреждения о возможности последних обращаться к органам рыночного надзора для проведения проверки характеристик продукции на соответствие требованиям безопасности в любое время;

3) установление порядка доступа общественности к необходимой информации о безопасности продукции;

4) создание законодательной базы для создания в Украине системы оперативного взаимного извещения о продукции, которая представляет серьезный риск (эта система со временем должна стать основой для участия Украины в аналогичной европейской системе RAPEX).

"Если вы лично обнаружили или это произошло при рассчетах в любой торговой сети, которая принимает наличные денежные средства за товары и услуги, то они подлежат изъятию и немедленному сообщению правоохранительным органов об этом факте. Если вы знаете что эти средства являются фальшивыми и впоследствии будет доказано что вы знали, что расплачиваетесь фальшивыми купюрами, то вас привлекут к ответственности. В том числе и уголовной. Если вы не знаете что деньги фальшивые, то все равно необходимо рассказать правоохранительным органам, которые будут к данному процессу привлечены, об обстоятельства при которых к вам данная купюра попала. Если не помните, и это соответствует действительности, то говорите что не помните. Но надо принять все меры для того чтобы вспомнить где вы эту валюту могли получить. Как правило, поддельные деньги в обычной торговой сети не встретишь. Они встречаются там, где меньше всего средств для их идентификации. Это, зачастую, стихийные рынки, или места предоставления услуг. Как правило, именно они не оснащены необходимой техникой. Надо быть осторожным и стараться всегда идентифицировать валюту как настоящую. Так как ничего хорошего, если она к вам попала, к сожалению, не светит".

Каждый контролирующий орган должен разработать и утвердить унифицированные формы актов с перечнем вопросов для проверок, так званые "чек-бумаги", говорят бизнесмены. Это касается почти всех контролирующих органов, поскольку только шесть органов из приблизительно 85-ти на сегодняшний день утвердили перечни вопросов для осуществления проверок в той или иной сфере.

"Одна из мер дерегуляции - сокращение документов разрешительного характера. За годы существования государства был введен огромное количество разрешений, справок, согласований, поэтому сегодня необходимо завершить инвентаризацию этих документов разрешительного характера. То есть эта работа сейчас продолжается. По результатам этой работы будут подготовлены предложения по отмене лишних документов", - комментирует для UBR.UA Вячеслав Быковец, гендиректор Союза предпринимателей малых, средних и приватизированных предприятий Украины.

Также органам контроля надлежит привести свои нормативно-правовые акты в соответствие с Законом. Вячеслав Быковец: "Второе направление - это завершение работы по приведению всех нормативных актов в соответствие с требованиями Закона о разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности. Потому что мы закон приняли, а разрешительные органы никоим образом не желают, чтобы их "внутренние" документы были приведены в соответствие с настоящим Законом. Это инструкции, приказы, "внутренняя" нормативная база, которая требует доработки".

Данная мера позволит ввести единый механизм планирования, назначения и проведения проверок, ввести прозрачные механизмы осуществления госконтроля, уменьшить частоту проверок на предприятиях.

Напомним, на последнем этапе прохождения (по данным на 7 сентября) в Верховной Раде находится документ. Закон Украины "О внесении изменений в Закон Украины "Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности"от 1 июля 2010 N 2399-VI в основные принципы государственного надзора (контроля) добавил:" наличие одного органа государственного надзора (контроля) в составе центрального органа исполнительной власти (ЦОИВ).

Целью документа является улучшение условий для предпринимательской деятельности; защита прав предпринимателей; снижение уровня коррупции в Украине.

"Можно утверждать, что это нововведение имеет все признаки "ложной цели". То есть по формальным признакам якобы серьезные принципиальные изменения, но в действительности - имитация.

Идея нововведения очевидно следующая - лишь одно структурное подразделение ЦОИВ имеет право осуществлять госконтроль. С точки зрения здравого смысла это правильно. Но возникает вопрос: а почему до сих пор происходило обратное?" - комментирует для UBR.UA данный документ Дмитрий Ляпин, ведущий научный сотрудник Национального института стратегических исследований.

"Нарекания предпринимателей на систему государственного надзора связаны с высокими затратами на администрирование процедур надзора. Если государство контролирует, например, 10 процессов, то предпринимателю все равно - 10 раз приходит проверка от одного подразделения министерств или от нескольких. Кстати если от нескольких, то риск коррупционности этого процесса меньше, чем когда предприниматель общается с одним и тем же должностным лицом. Предпринимателю важно, чтобы контроль осуществлялся за один визит контролирующего органа, важно уменьшить расходы как официальные, так и неофициальные", - говорит эксперт.

При этом Д.Ляпин отметил, что государственный надзор с точки зрения уменьшения коррупции и реального обеспечения безопасности, снижения вреда здоровью человека или экологии можно обеспечить путем применения страховых механизмов. Государство при этом должно только контролировать прозрачность судебного процесса.

Как заявила ранее первый заместитель главы Администрации президента Ирина Акимова, проблемные вопросы дерегуляции станут основной темой заседания комитета экономических реформ во главе с президентом Виктором Януковичем в середине сентября 2010-го.