В США комп'ютерна програма написала спортивну новину краще, ніж співробітник новинної редакції, повідомляють американські ЗМІ.
Програма обробляє введені в неї дані (в тому числі цифри) і створює новинну замітку на основі цього.
Перевага редакторської програми над людиною встановили на прикладі написання замітки про бейсбольному матчі між Університетом Вірджинії і Університетом Джорджа Вашингтона.
Творці Narrative Science вирішили встановити, чи вийде у їх програми написати цю новину краще за журналіста. Вони ввели в програму необхідні дані, і найважливіша інформація виявилася в заголовку і в перших рядках новини, а журналіст згадав про них лише в останніх абзацах замітки. Таким чином програма вчинила так, як вчинив би хороший журналіст. Творці програми висловили впевненість у тому, що вона здатна й на більше.
Сколько стоят часы Ахметова и Хорошковского
Рейтинг самых глупых вопросов на собеседовании
Самые курьезные причины увольнений
Ностальгия по СССР: вещи, которых уже нет
Moody's подтвердило рейтинг Франции
Почему украинцы не рады новым экспрессам Hyundaі
Украина недосчитается до трети ранних зерновых
"Укрзалізниця" оставила популярный поезд во Львов
В Україні після 45 років люди змушені змінювати пр ...
У Раді розглядають закон, що може знищити нашу мов ...
Найбагатша жінка світу - хто вона?
Янукович посварився з тими, хто ображає підприємці ...
Сколько стоят часы Ахметова и Хорошковского
Рейтинг самых глупых вопросов на собеседовании
Самые курьезные причины увольнений
Ностальгия по СССР: вещи, которых уже нет
коРРектор | 19.04.2011 21:27
Не знаю как в США, а эту новость написала точно программа!)))) Чего только стоят фразы типа: "...програма написала спортивну новина...")))), или вот: "....на прикладі написання замітки про бейсбольному матчі ..". Блин, ну не ёпрст!!!!
прокомментировать