Коллегия судей Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) оставила без изменений решение суда первой инстанции об обоснованности закрытия дела "Роттердам+", сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на информацию ВАКС.
"Апелляционная палата ВАКС оставила в силе решение об обоснованности закрытия дела "Роттердам+", – отметили в суде.
Реформа угольной отрасли: Минэнерго предлагает поделить шахты на три категории
В "Центре противодействия коррупции", который выступал истцом в этом деле, сообщили, что экс-нардеп и бывший заместитель генпрокурора Виктор Чумак отказался от апелляционной жалобы на решение судьи ВАКС Екатерины Широкой об отказе в восстановлении дела "Роттердам+", ведь дело уже возобновила другая судья ВАКС Оксана Олейник.
В центре отметили, что первая попытка возобновить дело в ВАКС была безуспешной. Так, 24 сентября судья Широкая отказала Чумаку в удовлетворении жалобы о закрытии производства. Тогда Чумак обжаловал это решение в Апелляционной палате ВАКС.
Но уже 28 октября судья Олейник по жалобе Никопольского завода ферросплавов все-таки отменила постановление прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталия Пономаренко о закрытии дела и возобновила его. Это решение окончательное и обжалованию не подлежит.
С учетом этого Чумак отозвал апелляционную жалобу на решение судьи Широкой, ведь дело уже восстановлено. Суд удовлетворил отказ Чумака от апелляционной жалобы.
Напомним, 28 августа в САП заявили, что уголовное производство "Роттердам+" закрыто в части, касающейся подозреваемых в связи с неустановлением достаточных доказательств для виновности лица в суде, исчерпанием возможности их получить, а также отсутствием состава уголовного преступления.
Тогда же в НАБУ заявили, что намерены обжаловать решение о закрытии дела Роттердам+ и обратиться с этим вопросом к генпрокурору Ирине Венедиктовой. В бюро отметили, что расследование этого дела находилось на завершающей стадии, детективы собрали все необходимые доказательства для направления его в суд.
